沈阳市于洪区法院昨日发布，老王自己负担药费的30%；剩下的由主人老高承担。
双方都委屈 医药费不该我拿
老王和老高都是沈阳市于洪区一家混凝土工程公司的员工。老高养一条大狗“阿黄”，平时就拴在公司院内。2007年10月28日，老王在单位上厕所，路过阿黄身边，阿黄对着老王大叫。“它被拴着，还对我蹦高叫。我看着就烦。”老王抬腿就冲阿黄踢了过去——阿黄一摆头对着老王的左大腿内侧咬了下去，“那狗真厉害，衣服也被它扑住了，幸好我躲得快，胳膊没受伤。不过袖子上出了4个口子。”
老王赶紧到防疫站注射了狂犬疫苗，并对伤口进行了处理，医药费共959.30元。
老高和老王都感到委屈，这笔医药费就成了悬案。
双方都有错 各自承担医药费
老王将老高告上法庭，请求法院判老高赔偿医药费959.30元，交通费80元，物品损失费580元，承担诉讼费。庭审中，老王表示虽然其穿的是运动服，平时也当工作服穿，因为其与老高是同事，可以放弃对财物损失的主张。
法院认为老王听到狗冲着其叫后，没有及时躲避，而是上前踢狗，致其被咬伤，能够认定老王有重大过失，应当减轻老高的责任。老高应当对老王承担70%的民事责任。法院最终判决老高赔偿老王医疗费、交通费共计700余元。
【法官说法】踢狗只是过失不是过错
“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”本案的办案法官表示，“不过这个过错应当狭义解释，比如本案中老王上前踢狗的行为就不能构成过错，只能是重大过失，可以减轻动物饲养人老高的责任，而不能免除其责任。至于被害人一般过失的，还是要由动物饲养人或者管理人承担全责。”
