慈溪观海卫镇的赵某怎么也没想到，因为赠送一只宠物猫惹来一场官司。记者昨天从当地法院获悉，法院近日判决赵某返还卖猫所得2000元。
赵某养有一只纯种暹罗猫。几个月前，由于妻子怀孕，为了健康，他决定把暹罗猫送给别人。一日，李某去赵某家串门，赵某向李某表达了愿意把猫送给李某的想法，李某当即答应，但要求赵某代养一周，因为他要出差，一周后才能回来。赵某当场同意了。
谁料，一周后，李某向赵某要求将猫领回家时，赵某却反悔了。两人起了争执，赵某说“猫还没有交到你手上，我不送给你也没关系”，而李某认为猫已经属于自己，赵某只不过是代其保管一周而已。两人最终不欢而散。
几天后，李某向法院起诉，要求赵某返还猫。在审理过程中，赵某对事实经过没有异议。但他提出，在李某出差期间，张某高价向他买猫，他以2000元的价格卖给了不知情的张某。于是，李某变更诉讼请求，要求赵某返还2000元卖猫所得。
法院认为，既然赵某对事实经过没有异议，赵某与李某的赠与合同则宣告成立。李某在与赵某约定由赵某代为饲养开始就取得了猫的所有权，李某基于所有权可以要求赵某返还代为饲养的猫。而猫以合理的价格被卖与不知情的第三人，依据《物权法》规定，无权处分人以合理的价格将动产转让给不知情的第三人，而该第三人有理由相信该无权处分人有权处分该动产的（主观上为善意），且已交付的，则第三人取得该动产的所有权。因此，本案中猫已经归张某所有，李某的损失只能向赵某追偿。法院据此判决赵某返还李某卖猫所得2000元。
