新华网沈阳１２月１４日专电（记者范春生）辽宁省沈阳市一宠物狗横穿马路时葬身车轮，狗主人向车主索赔３０００元，未能如愿。狗主人一怒将车主及为车主投保的保险公司告上法庭。沈阳市皇姑区人民法院日前一审认定，该案不属于交通事故，狗被撞死时无人牵领且不在规定的出户时间，驳回狗主人的诉讼请求。

    
今年８月８日１７时２０分，沈阳市民马某驾车回家，不料途经皇姑区长江街时，与一只宠物小狗相撞。见自己的爱犬受伤躺在路上，主人赵某拦住了马某的轿车。大约半个小时后，小狗死亡。赵某于是激动地表示，狗是花１１００元买的，养这么大，眼睁睁地看着它死了，车主得赔３０００元。

    双方争执不下，均报了警。交警、民警和保险公司都来了。不过交警认为不属于交通事故，民警则规劝双方协商解决。但车主和保险公司都拒绝赔偿。

    今年９月，赵某将马某及为其投保的保险公司一并起诉到法院，提出了３０００元的赔偿请求。

    在庭审时，马某辩称，当时自己是在马路上正常行驶且速度不快，并没有发现狗在马路中间经过，轧狗并非故意所为。保险公司认为，此案已被交警确定为不属于交通事故，狗不具有道路交通安全法规定的主体资格，因此保险公司没有理赔义务。

    法院认为，《辽宁省养犬管理规定》明确要求公民携犬出户的时间为每日１９时至次日７时，犬出户必须挂犬牌、束犬链，并由有行为能力的人牵领。原告赵某的犬在过马路时不是携犬出户的规定时间，也没有束犬链由人牵领，其行为已构成交通事故隐患。马某驾车正常行驶，没有违反交通法规的行为，导致宠物犬与车相撞而死责任完全在赵某。

    此外，保险公司的交强险是针对交通事故的财产损失承担的理赔责任，本案不属于交通事故，故没有赔偿责任。为此，法院判决驳回赵某的诉讼请求。